（三）
帝辛，商朝最後一代君主, 在位39年（前1085-前1046年）。按史書記載，帝辛聰敏過人、高大帥氣、力量超群、文武兼具，典型的商朝版「高富帥」加文武雙全。帝辛之帥，只能通過史書記載的「長巨姣美」去想象了；但帝辛的力大無窮，則可以通過「倒曳九牛」和「撫梁易柱」兩個故事了解。道家導引術中的「倒拽九牛尾」，源起便是帝辛的「倒拽九牛」，後來，這一式被少林寺收入《易筋經》，至今流傳。
繼位前，帝辛多次帶兵征伐東夷，屢立戰功。繼位後，帝辛在發展國力的同時，繼續對東夷用兵，將商朝勢力擴展到江淮一帶。但正是這場曠日持久的戰爭，給了周人可乘之機。
商朝在「兄終弟及」和「父死子繼」的王位繼承問題上，曾發生「九世之亂」，使得商朝的王族內部損失慘重，離心離德。雖然祖甲改革有一定緩解，但王族內部革新派與守舊派仍然爭執不下，且互相傾軋。被孔子稱為「殷末三賢」的微子，是帝辛同父同母的哥哥。因其母在微子出生時為妾，而帝辛出生時成為正妻；所以帝辛為「嫡長子」，而微子卻是「庶長子」。當時，擁立微子的也大有人在，但最終因軍功和「有妻之子，不可立妾之子」的「嫡長子繼承製」而敗下陣來。「殷末三賢」的另外兩位比幹、箕子，是帝辛的叔父，如果按「兄終弟及」的老規矩，二人極有機會得到王位，而「父死子繼」的王位繼承製和貴族公議製的廢除，使得他們牢騷滿腹，積怨已久。商朝王族以三人為代表形成了盤根錯節，態度強硬的反對陣營。
在反對陣營的處處掣肘下，帝辛一邊打壓神權、不用貴戚，一邊破格任用奴隸和外來人才，這其中有不少其他部落的逃臣，如費仲、飛廉、惡來等。朝歌被周人偷襲攻占後，飛廉、惡來仍率部征戰沙場，最終以身殉國。而微子則拿著商族王室的宗廟禮器，袒露上身，反綁雙手，跪著向前乞降。這一幕，做為長輩的箕子實在看不下去，所以率部北上，去了朝鮮。後世一直存在一個疑問，帝辛攻打東夷，朝歌空虛的消息，周人是如何得知？而且從周人出兵的速度看，事先早有準備。要知道，在商周之際，交通信息傳輸條件相當不便。除非商朝內部有人不斷給周人傳送信息，而且還必須是能接觸到軍國大事級別的人物，那麽至於是「殷末三賢」中的哪一位？看看周朝後世對誰贊揚極佳便可知。周人篡改的史書中把膠鬲做為間諜，一個管魚鹽的小官兒，怎麽可能比以上三位知道的更清楚。膠鬲充其量不過是一個傳遞信息的人，而非透露和出賣信息的人。
牧野之戰時奴隸倒戈一說，已經被證實是現代有奴派學者根據史書而臆斷的說法，但反對陣營的王族勢力所帶領的部眾倒戈卻未排除。
有句話「不怕神對手，就怕豬隊友」，可到了帝辛這兒是「不怕神對手，就怕賣隊友」。周人攻來時，商朝王族有迎戰的，有觀望的，甚至還有帶路的。而商時的大邑無墻，帝辛無法據城堅守，不管是出於自身的驕傲，還是出於商朝王族的尊嚴，他沒有投降和逃跑，而是選擇了自焚。烈焰焚身，這可比後世的許多皇帝強的不是一星半點；秦始皇不讓身邊的人說「死」字，隋煬帝走到哪都隨身帶著毒藥，天王洪秀全怕被千刀萬剮直接吃毒草自殺，沒一個敢直面死亡。後世總拿帝辛和隋煬帝相比，一個靠功勛繼位，一個靠弒父奪位，哪來的可比性。
帝辛死後，「殷末三賢」的微子投降，箕子北去，比幹呢？
比幹被挖心證實是捏造，比幹廟的石碑上考證出，比幹比帝辛晚死十多年。但也有部分史料記載，比幹死於亂軍之中，後來姬發為了感謝其功勞而為其樹碑立傳，分封其後代。這樣看，《封神演義》說比幹有「七竅玲瓏心」看來不是杜撰，是真的「玲瓏」呀，通吃敵我陣營。
其實，就在商朝王族內鬥時，出走了一位奇人，正是這位奇人的離開，加速了商朝的滅亡。出走的這位奇人是誰？他又是如何加速商朝的滅亡呢？
沒有留言:
發佈留言